Hay bastantes diferencias significativas entre la manera de cultivar o usar marihuana a la manera de cultivar o usar cáñamo. También hay diferencias significativas en lo que se siente después de fumar cáñamo o fumar marihuana. Aún a pesar de estas diferencias tan claras, nuestra élite política ha llevado a cabo un gran trabajo confundiendo cannabis y cáñamo. Este hecho ha causado muchos quebraderos de cabeza en aquellos vinculados al subministro de CBD o, simplemente, a aquellas personas que cultivan cáñamo como cultivo agrícola.
Cultivo de cáñamo industrial
¿Qué es cáñamo y por qué se confunde con marihuana?
El término cáñamo a menudo se usa para referirse a variedades de cannabis las cuales se cultivan específicamente para uso industrial del producto final. El cáñamo crece de forma rápida y las fibras han encontrado muchos usos en industrias como la del textil, de la cuerda, del papel, etc. El cáñamo y los productos y aceites de cáñamo se pueden encontrar en un gran número de materiales como pueden ser pinturas, plásticos biodegradables, biocombustible, pienso para animales y comida para las personas. El cáñamo se ha estado usando desde hace miles de años.
Composición de marihuana en comparación con cáñamo
Tanto el cannabis (recreativo y medicinal) como el cáñamo industrial se obtienen del cannabis. Aunque son consideradas cepas distintas (es decir, separadas), cada una tiene sus propios usos fito-químicos y composición. El término “fito-químico” simplemente se refiere a las diferencias químicas entre los tipos de sustancias químicas (y la concentración de estos) en cannabis y cáñamo. Muchos gobiernos solo permiten que se cultiven variedades de cáñamo si los niveles de THC están por debajo de los límites especificados, a menudo entre el 0,2% y el 0,3% de THC. Aunque existen variedades genéticas que llegan a más del 20% del THC. Un ejemplo de ellos es la Northern Lights que tiene un THC del 22% con fuerte efecto sedante.
Invernadero de cannabis psicoactivo
Cultivo de cannabis/marihuana frente a el de cáñamo
Permitiendo el cultivo de cáñamo industrial, una de las principales preocupaciones de varios gobiernos internacionales ha sido asegurar que los niveles de THC son suficientemente bajos como para prevenir el hecho que alguien tenga la experiencia de las sensaciones agradables/eufóricas asociadas al cannabis.
Por eso, muchos gobiernos han dado licencia de cultivo a algunas variedades específicas de cáñamo que tienen los niveles de THC por debajo del 0,2-0,3%.
Legalidad de marihuana y cáñamo
Cannabis usado para uso recreativo o medicinal, normalmente, tienen los niveles de THC alrededor del 15% y produce un efecto relajante y anti ansiedad. A menudo, estas variedades con alto contenido en THC, se consideran ilegales pero, en algunos países, son tolerados. En países más progresistas como podría ser Canadá, el cannabis está completamente legalizado aunque variedades con alto contenido en THC están sujetos a controles estrictos y muchos cultivadores deben obedecer a autorizaciones y normas estrictas.
Hasta aquellos que cultivan cáñamo para la producción/extracción de CBD a menudo deben seguir regulaciones estipuladas.
A veces, oficiales del gobierno comprobaran la variedad de semilla de cáñamo usada y hasta puede ser que cojan muestras del cultivo para confirmar que los niveles de TCH están por debajo de los límites locales legales. Muchos de los que se encuentran en la industria del CBD se quejan que deben obedecer numerosas dificultades burocráticas para poder producir simplemente un producto que no es psicoactivo.
Gorilla Glue Auto de Seedstockers
Efectos del cannabis y del cáñamo
Si fumas/vapeas una variedad de cáñamo con bajos niveles de THC no notarás ningún efecto psicoactivo. Los niveles de THC normalmente se encuentran por debajo del 1%. En variedades con bajos niveles de THC, los niveles de CBD pueden llegar al 15%. Para algunos, los cogollos de cáñamo son una fuente diaria de CBD. Pero si fumas una variedad de cannabis con alto porcentaje de THC notarás unos fuertes efectos psicoactivos. Para muchos de nosotros, estos efectos son muy placenteros ya que el estrés/ansiedad disminuyen, el apetito puede aumentar y te puedes sentir profundamente relajado, a lo mejor, hasta un poco cansado si fumas demasiado cannabis rico en THC.
El pasado lunes el Congreso de los EE.UU aprobó una medida que permitirá a los soldados que estén de servicio el uso de productos derivados del cáñamo. Esta medida formó parte de todo un paquete algunas de las enmiendas y cambios tienen que ver con la marihuana y que están dirigidas a la National Defense Authorization Act (NDAA). La votación pasó con amplia mayoría de 336-71. Otra de las medidas relacionadas con el cannabis que se aprobó es aquella en la que se permitirá que se vuelvan a alistar las personas que admitan consumir marihuana o que hayan sido condenados por alguna falta relacionada con esta sustancia.
La medida principal sobre el consumo de derivados del cáñamo, defendida por el representante Tulsi Gabbard, considera que el «Secretario de Defensa no puede prohibir, sobre la base de un producto que contenga cáñamo o cualquier ingrediente derivado del cáñamo, la posesión, el uso o el consumo de tales producto de un miembro de las Fuerzas Armadas «siempre que el cultivo cumpla con la definición federal de cáñamo y que» dicha posesión, uso o consumo cumpla con las leyes federales, estatales y locales aplicables «.
¿Esto significa que todos los militares van a poder consumir CBD? Parece ser que no. Ahora cada rama de las fuerzas militares deberá actualizar su política a estas nuevas leyes de la NDAA. El proceso es muy complejo y tal vez algunas acepten todas las consecuencias y otras no quieran saber absolutamente nada. Por ejemplo, la NASA no es un organismo militar en sí mismo, pero depende de las leyes de la NDAA; la Marina estadounidense advirtió hace poco de que no se usara CBD, da igual si este es legal o no. Veremos si los militares acaban por aceptar esta nueva resolución del gobierno.
Los magistrados de la Sección Primera le acaban dar un severo golpe a la ley antidroga impulsada por el presidente de Colombia Iván Duque en 2018.
Desde ahora, la policía va poder decomisar marihuana solo en caso de que se demuestre que es para su venta. Desde el año 2018, cuando el presidente Iván Duque ratificó la ley que se acaba de rebatir por segunda vez, la policía podía decomisar droga en las calles sin importar la cantidad, a no ser que estos pudieran demostrar su adicción. Sí, como suena.
Después de dos años, esta ley que estaba tocada de muerte desde el día en que salió (y con muchísimos multados en medio), está viendo sus últimas horas. Pese a que no se trata de que la ley se haya tumbado, al menos de manera oficial, que existan ya dos resoluciones judiciales en contra augura un final temprano para esta ley injusta.
La primera vez que los tribunales dijeron “no” a la ley se dio en la Corte Constitucional. Los magistrados legislaron en contra una norma del Código de Policía que permitía que la gente fuera multada por consumir sustancias psicoactivas o licor en espacios abiertos. La corte consideró que era desproporcionado castigar a los ciudadanos con multas de alrededor de 208.000 pesos (unos 50 euros) sin que estuvieran alterando el orden público o afectando a la comunidad con su comportamiento. La razón que alegaron los jueces es que ya hay leyes de orden público anteriores a esta y que no es necesaria la de 2018.
Podemos leer en algunas fuentes que hasta el día en que salió esta sentencia de la Corte Constitucional, la Policía impuso alrededor de 350.000 multas y había decomisado 254 kilogramos de drogas, entre cocaína, bazuco y sobre todo marihuana (234 kilogramos).
Ahora, la policía solo podrá decomisar si ha conseguido demostrar que es para su venta. Los magistrados reconocen que los policías van a necesitar herramientas necesarias para esta cuestión pero es mejor esto a que continúen llevando a la práctica la ley de 2018.
Otro elemento importante de esta decisión, apuntada por el magistrado Roberto Serrato, es que se le dice al Congreso colombiano que sus facultades no son las de penalizar el consumo, pero sí pueden poner límites a los malos comportamientos ciudadanos.
De nuevo, es un importante paso para dejar de criminalizar al consumidor y que se siga persiguiendo al que de verdad esté cometiendo un delito.
Hamburguesas con cannabis ya existen. Y varias, desde que varios estados de Estados Unidos legalizaron la hierba.Rama·15/07/2020·3 Minutos de lectura
Hamburguesas con cannabis ya existen. Y varias, desde que varios estados de Estados Unidos legalizaron la hierba.
Sin embargo, ninguna de las famosas cadenas de hamburguesas como Mc Donald’s, Wendy’s o Burguer King se animaron a tal osadía.
La última de esas firmas puede haberse dado cuenta esta semana del potencial de ese producto al publicar un tuit que generó mucha repercusión en redes sociales.
Así lo informa el portal Merca2.0, quien destaca la oportunidad que Burger King y otras marcas deberían voltear a ver
Durante la tarde del lunes 13 de julio un curioso tuit puso a Burger King dentro de las primeras tendencias en redes sociales dentro del mercado mexicano.
Un pregunta simple pero con muchas lecturas fue la causante.
Desde la cuenta oficial de la marca dedicada al mercado mexicano se publicó la pregunta “¿A quién le gusta la hierba?”
Esto generó toda clases de reacciones entre los usuarios de redes sociales quienes de manera inmediata asociaron la peculiar pregunta con la manera coloquial en la que, dentro del país, se conoce a la marihuana.
OPORTUNIDAD, ¿SIN QUERERLO?
La intención de la marca está relacionada con un pequeño avance de la marca por un anuncio relacionado con la cadena de suministro del ingrediente clave de sus hamburguesas, la carne de vaca.
Sin embargo, los usuarios han comenzado a ser creativo y muchos de ellos han hecho eco de un producto que no sólo, a decir de la redes sociales, tendría gran aceptación entre un grupo de consumidores, sino que además permitiría a la marca entrar a un mercado que comienza a ser especialmente lucrativo a la sombra de leyes que intentan legalizar el consumo de marihuana en el mundo.
Se trata de la Whopper 420, producto que los usuarios de redes sociales han inventado y del cual han hecho alusión luego de peculiar mensaje publicado por Burger King.
Al mismo tiempo que la cadena de comida rápida se posiciona dentro de las primeras tendencias en redes sociales, el término “Whopper 420” comienza a subir dentro de estos temas de interés.
La cantidad de usuarios que imagina y aplaude cómo sería una Whopper con un toque de marihuana es cada vez mayor.
MERCADO QUE CRECE
Aunque es cierto que es poco probable que, cuando menos en el mediano plazo, Burger King se aventure a lanzar un producto con estas características, el fenómeno anterior deja en claro que la industria del cannabis tiene un importante potencial de crecimiento, mismo que de la mano de la legalización en cada vez más mercados, pone sobre la mesa una oportunidad que algunas marcas ya han decidido tomar.
Existen estimaciones que sitúan al mercado global de marihuana legal como un terreno próspero para las empresas, de acuerdo al informe de Grand View Research, podría llegar a valer unos 146.000 millones de dólares para el 2025.
Entre los países que ya se están posicionando en el mercado están Canadá, Estados Unidos, Alemania y Australia, esto en cuanto a posicionamiento en volumen de ventas.
La discusión se torna interesante cuando se toma en cuenta que estimaciones de expertos, según lo dicho por Expansión, dicen que México podría alcanzar en tan solo un año la misma cifra de ventas que registró Canadá en cinco años.
Esto como consecuencia a que el país tiene una mejor ubicación geográfica, por tener el doble de población y ser uno de los principales productores de marihuana, tan solo después de Marruecos.
Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, UNODC, en 2016 México produjo aproximadamente seis millones de toneladas.
ALGUNOS JUGADORES
Con estas cifras de antesala, no resulta extraño que algunas marcas ya hayan decidido adaptar sus productos e inversiones para subirse a este mercado.
Haca agosto de 2018, el popular té Arizona que anunciaba que entraría al negocio de la marihuana, tras anunciar que comenzaría a comercializar vaporizadores, y bebidas con extracto de esta sustancia además de gomitas que incluyen el polémico ingrediente.
Arizona Beverage Co., la compañía dueña de Arizona, trabajaría junto a Dixie Brands Inc., según The Wall Street Journal, para llevar su propuesta de cannabis a gomitas y vaporizadores, para continuar con las bebidas.
En la misma línea, en 2018, el fabricante de los cigarros Marlboro, Altria Group, compró el 45 por ciento del productor canadiense de marihuana Cronos Group. por un total de 1.600 millones de dólares al tipo de cambio actual, según indicó en un comunicado.
La Organización Mundial de la Salud plantea dejar de criminalizar el uso del cannabis. La OMS ha recomendado que se modifique la catalogación del cannabis en pro de la defensa de los tratamientos con cannabinoides.
La OMS ha desempeñado un papel importante en la consideración del cannabis como sustancia controlada a nivel mundial por medio de la Organización de las Naciones Unidas. Sin embargo, la ONU siempre ha mostrado sus dudas sobre apoyar o no esta decisión.
En enero del año 2019, la OMS recomendó expresamente que se controlara el cannabis y también proporcionó claridad al tratamiento de los cannabinoides, como el cannabidiol (CBD).
La ONU siempre se ha mostrado con dudas y ha retrasado la adopción de medidas sobre esta recomendación. Se ha basado en la premisa si la humanidad está o no en el momento de una reforma de la política mundial del cannabis.
La Convención Única sobre Estupefacientes y la prohibición del uso del cannabis como medicamento
La Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 es un tratado internacional que prohíbe la producción y el suministro de medicamentos específicos y de medicamentos con efectos similares (medicinales) al cannabis, quedando bajo una excepción la licencia gubernamental para fines específicos, como un tratamiento médico o investigación.
Según la Convención Única, el cannabis se clasifica junto a drogas como la cocaína y la heroína como una sustancia peligrosa “sin beneficios medicinales y un alto potencial de abuso”, así lo señala este tratado.
La Convención de las Naciones Unidas no distingue entre marihuana o cáñamoni hace otras distinciones legales que existen en los Estados Unidos, pero define la sustancia como “cannabis” y ha comentado sobre la legalidad de sus diversos usos.
Esto excluye del control de la ONU a la mayoría de los usos “industriales” de esta sustancia, o lo que consideramos cáñamo no psicoactivo en los Estados Unidos. Los usos industriales pueden incluir aplicaciones para textiles, bioplásticos, pulpa para papel y biocombustibles, entre otros.
La Convención Única no es autoejecutable, lo que significa que los países miembros deben aprobar la legislación nacional para cumplir con sus obligaciones convencionales.
En el año 1971, los Estados Unidos aprobaron la Ley de Sustancias Controladas. Partiendo de la Convención Única, el “cannabis” no está incluido en ninguna parte de la CSA.
La ONU creó la Comisión de Estupefacientes para monitorear las designaciones asignadas a las sustancias. En este apartado, entra en el tablero el papel de la Organización Mundial de la Salud.
Se conoce que el derecho internacional exige que se investigue los beneficios y riesgos médicos y científicos asociados con sustancias como estas.
Recomendaciones de la OMS para el uso del cannabis
A principios de 2019, la OMS recomendó que la CND que el cannabis “se elimine la resina del Anexo 4 de la Convención Única sobre Estupefacientes (1961)”.
Por otro lado, el informe recomendó que el tetrahidrocannabinol se “elimine de la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971 y se agregue al Anexo 1 de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961”.
Con respecto al CBD, que se considera como el principal constituyente psicoactivo del cannabis, el informe recomendó que los extractos de cannabis que contengan hasta 2% de Tetrahidrocannabinol, no se programen dentro de las convenciones de control de drogas.
Esta decisión se convirtió en un cambio radical en la codificación del valor medicinal del cannabis. Además, proporcionó claridad sobre el comercio internacional de productos de CBD.
Actualmente, la CND está planeando avanzar con una votación sobre estas recomendaciones en el mes de diciembre de este año en la sede de la ONU en Viena, Austria. Para inicios del 2020, la CND retrasó nuevamente una decisión. En ausencia de más demoras o aplazamientos, este diciembre traerá el día del juicio final.
Reforma global para el uso del cannabis
Para que la reforma global sobre el cannabis tenga efecto será necesario que cada país aplique políticas adecuadas y ponga de su parte para que esta decisión se lleva a cabo. Tal hecho implica también la creación de controles internacionales.
Sin embargo, las limitantes se enfocan en los avances de la tecnología y en los recursos humanos, que son los que garantizan el cumplimiento de los controles de calidad y seguridad. Además de esto, para hacer cumplir lo que sería una “nueva reforma” sobre el cannabis, la ONU deberá establecer pruebas estandarizadas internacionales para el THC.
Un proceso que aún no está terminando y que sí da el positivo para realizarlo, tomaría un tiempo largo para ejecutarlo.
Al respecto, Robert Hoban, columnista de la revista Forbes, sugiere que, para cumplir estas medidas, la ONU necesita establecer pruebas estandarizadas internacionales.
“LAS PRUEBAS DEBERÁN CUMPLIR LOS REQUISITOS DE CONTROL APLICABLES PARA QUE LAS AUTORIDADES NACIONALES PUEDAN MONITOREAR E INFORMAR A LA ONU SOBRE CUALQUIER ANOMALÍA”, ASÍ INDICÓ EL COLUMNISTA.
Según Hoban, estas normas pueden ser la solución, pero también crearían una carga tremenda sobre los estados miembros tras su implementación.
“EL PROGRESO REQUIERE PACIENCIA. LA REFORMA NO SUCEDERÁ DE LA NOCHE A LA MAÑANA, PERO HA LLEGADO DEMASIADO LEJOS COMO PARA DETENERSE AHORA”, PUNTUALIZÓ HOBAN.
¿Las recomendaciones de la OMS finalmente tendrán efecto? Aún no se sabe, lo que si está claro es que la “discriminalización” del cannabis por parte de la OMS, cada vez está más cerca.
El gobierno suizo quiere empodeara a los médicos para que prescriban cannabis con fines medicinales.
El 24 de junio, el Consejo Federal presentó una versión revisada de la Ley de Estupefacientes al Parlamento para su deliberación. El cannabis, ya sea con fines recreativos o médicos, está prohibido en Suiza desde 1951. No obstante, los médicos pueden recetar un medicamento a base de esta sustancia si obtienen un permiso excepcional de la Oficina Federal de Salud Pública.
Pero el gobierno cree que este proceso complica el acceso al tratamiento, retrasa el inicio de las terapias y ya no es adecuado en vista del creciente número de solicitudes. En 2019, se emitieron alrededor de 3.000 autorizaciones para pacientes que sufren de cáncer, enfermedades neurológicas o esclerosis múltiple. El gobierno quiere modificar la Ley de Estupefacientes para que la decisión de prescribir medicinas basadas en cannabis sea tomada directamente por el médico y el paciente.
Swissmedic, el órgano nacional de supervisión médica, se encargaría de autorizar y supervisar el cultivo, la fabricación y la comercialización de cannabis para uso médico. El Gobierno también quiere permitir la exportación comercial de cannabis medicinal.
La industria del cannabis legal y medicinal ha sido cómplice durante mucho tiempo en la opresión sistémica de los negros. A medida que las protestas de Black Lives Matter continúan en todo el país, activistas, médicos y empresarios están pidiendo a los que consumen cannabis que desmantelen el racismo sistémico en el que se basa la industria.
A raíz de las protestas contra la brutalidad policial tras la muerte de George Floyd, un hombre negro que fue asesinado por un oficial de policía blanco en Minneapolis, todas las facetas de la cultura estadounidense se ven obligadas a repensar su enfoque racial. La industria del cannabis, que tiene un impacto económico proyectado de $ 77 mil millones para 2020, está creciendo constantemente. Pero los efectos de la guerra de las generaciones contra las drogas aún prevalecen en las comunidades marginadas, particularmente las negras.
La Unión Americana de Libertades Civiles concluyó este año que a pesar de que los blancos y los negros consumen cannabis a tasas «más o menos iguales», los negros tienen 3,64 veces más probabilidades de ser arrestados por posesión de marihuana. Desde 2010, según el informe, el creciente número de estados que legalizan o despenalizan la marihuana «no ha reducido las tendencias nacionales en las disparidades raciales». La ACLU informa que en realidad hubo más arrestos por marihuana en 2018 que en 2015, a pesar del hecho de que ocho estados la habían legalizado o despenalizado desde entonces. En algunos estados, los negros tenían entre seis y diez veces más probabilidades de ser arrestados por posesión de marihuana.
El cannabis es actualmente recreativamente legal en 11 estados y Washington, DC, y tres estados son votación sobre si legalizar o no la marihuana, médica y recreativamente, este noviembre. Seis más están luchando para que el problema aparezca en la boleta. La industria continuará en auge a medida que avancen los esfuerzos de legalización.
Pero, ¿cómo pueden aquellos en el negocio del cannabis garantizar un camino más equitativo?
Entrar en la industria del cannabis es para los privilegiados
En 2017, los empresarios negros constituían aproximadamente el 4,3 por ciento de los propietarios de negocios de cannabis, informó Marijuana Business Daily . Los blancos, en comparación, representaban el 81 por ciento de los dueños de negocios de cannabis.
El racismo sistémico no solo se entrelaza con la criminalización del cannabis, sino también en la industria legal. Entrar en este negocio como emprendedor es una batalla cuesta arriba a menos que tenga el privilegio de la seguridad financiera y las conexiones.
Si tiene una condena por delito grave por posesión de marihuana, tendrá muchos problemas para obtener una licencia comercial de cannabis en muchos estados. California, por ejemplo, prohíbe a cualquier persona que haya cometido un delito de delitos controlados por sustancias en los últimos tres años a partir de la obtención de uno. Para obtener una licencia en Colorado, los solicitantes no pueden tener delitos graves de sustancias controladas en la última década. Nevadarequiere que cualquier persona que trabaje en la industria, tanto médica como minorista, se someta a una verificación de antecedentes penales. Los condenados por «delito grave excluido» en Nevada no pueden trabajar en el cannabis.
Dasheeda Dawson, activista del cannabis y autora del libro de trabajo Cómo triunfar en la industria del cannabis, fue seleccionada recientemente para ocupar el cargo de director de cannabis de la ciudad de Portland para dar forma a las políticas en torno a la planta. Es la tercera mujer negra en el país en ocupar una posición de poder en las prácticas reguladoras del cannabis.
«La mayoría de los mercados comenzaron iniciando intencionalmente a las personas que tienen condenas previas con la marihuana».
«La mayoría de los mercados comenzaron iniciando intencionalmente a las personas que tenían condenas previas con marihuana», dijo Dawson a Mashable en una llamada telefónica. «Y como saben, los negros tienen casi cuatro veces más probabilidades de ser arrestados por posesión de cannabis».
Y además de excluir explícitamente a aquellos con delitos relacionados con sustancias, aquellos que intentan ingresar al cannabis también enfrentan «barreras de entrada» financieras extremas. Dawson señaló que obtener una licencia es un proceso laborioso, tanto legal como financiero. Dado que la mayoría de los bancos no financiarán las empresas de cannabis porque todavía es federalmente ilegal, muchos de los costos iniciales tienen que ser autofinanciados o respaldados por capital de riesgo. Si eres rico y estás bien conectado, ya tienes una ventaja.
«Estas son cosas que a menudo son insuperables para los nuevos emprendedores negros jóvenes que tienen títulos, tienen experiencia corporativa, pero tal vez no la financiación», continuó Dawson.
Dorian Morris, el fundador de una compañía de CBD llamada Belleza indefinida, luchó por encontrar socios para invertir en su negocio. A pesar de años de experiencia en el comercio minorista corporativo en las principales marcas de belleza, ella dijo que tenía que conectarse en red para «ponerse de pie» para obtener una licencia en California. También enfrentó desafíos para comercializar Belleza Indefinida, porque las principales compañías de medios sociales como Instagram y Facebook prohibió contenido promocionado de marcas de CBD.
«Las mujeres negras obtienen básicamente cero fondos», dijo Morris, quien es negra.
El Proyecto Diane , un estudio realizado por la empresa social Digita lUndivided, encontró que en 2017, las mujeres recibieron solo el 2.2 por ciento de los fondos de capital de riesgo para el año. Entre 2009 y 2017, las empresas fundadas por mujeres negras solo recaudaron el 0,0006 por ciento de todos los fondos de capital de riesgo.
«Es una especie de este modelo de autopropulsión en el que muchas minorías no se aprovechan de esa comunidad».
«Y eso se reduce al acceso a la red, porque muchos de los VC están financiando a personas que tienen acceso a ellos», continuó Morris. “Han ido a su escuela, han trabajado para sus empresas tecnológicas. Es una especie de este modelo autopropulsado en el que muchas minorías no se aprovechan de esa comunidad «.
Eso no explica el sesgo implícito que los que están en posiciones de poder ya tienen contra las comunidades minoritarias.
Morris recordó una vez que estaba sentado en un panel de «hombres blancos en su mayoría viejos» en una conferencia de negocios, y los retó a intensificar.
«Definitivamente desafié la conversación y mi perspectiva era [que] todos en esta sala tienen el poder de invertir en negocios propiedad de negros y no seguir poniendo su dinero detrás de los hermanos blancos», recordó Morris. «Entonces es como poner fuego bajo los pies de las personas. Porque si no, continuarán haciendo lo que hacen y no sentirán que tienen que ser parte de la solución».
Cómo puede intensificar la industria
¿Cómo son las soluciones? Más allá de prometer donaciones a organizaciones sin fines de lucro que benefician a las causas de BIPOC, Morris y Dawson creen que la industria en su conjunto tiene que repensar su enfoque.
Si bien varios estados legales han implementado programas de equidad social destinados a dar una ventaja a los empresarios minoritarios, han sido criticados por ser ineficaces. En Los Ángeles , un hombre de negocios rico utilizó el programa de equidad social para asociarse con empresarios negros y construyó un lenguaje aparentemente «depredador» en los contratos de asociación. En Massachusetts, solo dos solicitantes negros del programa de equidad social del estado lograron obtener licencias. El estado emitió un total de 105 licencias provisionales y 79 licencias finales.
Los programas de equidad social pueden ser bien intencionados, pero Morris y Dawson tienen ideas para un cambio más tangible.
Además de dirigir una marca de belleza CBD, Morris también opera una tienda física en Oakland, California, que vende una selección de productos de cannabis de compañías propiedad de minorías. Cansado de ver que las marcas de lujo cooptan el cannabis como un producto costoso, en lugar de algo accesible, Morris buscó crear una línea de productos de CBD de menos de $ 50.
«Es un ingrediente hermoso, pero no debería costarle a su primogénito», dijo Morris. Ella espera que al limitar el precio, más personas de color puedan pagar CBD.
Además de hacer que los productos de cannabis sean más asequibles, manteniendo la calidad, Morris quiere ver que las marcas de cannabis intenten alcanzar otros objetivos para garantizar la diversidad. Por un lado, los dispensarios y otras compañías de cannabis deben luchar por la diversidad en toda la cadena de suministro, desde el abastecimiento de flores de cannabis de granjas de propiedad de Black, hasta la compra de distribuidores de propiedad de Black, hasta el apoyo a los procesadores de cannabis de propiedad de Black.
«Entonces, pensando en sus prácticas de contratación, ¿está dando oportunidades y empleos a aquellos que han sido afectados por la guerra contra las drogas?»
«Y luego se trata de a quién eliges incorporar a tu talento», agregó Morris. «Entonces, pensando en sus prácticas de contratación, ¿está dando oportunidades y empleos a aquellos que han sido afectados por la guerra contra las drogas?»
A Dawson le gustaría ver levantadas las restricciones para obtener licencias comerciales de cannabis para aquellos con antecedentes penales. La responsabilidad recae en las compañías de cannabis, dijo, para intensificar y comenzar a presionar a los legisladores para legalizar y reimaginar la regulación en torno al producto del que se benefician. Finalmente, Dawson está presionando para que más personas de color, especialmente personas negras, participen en su regulación.
«Necesitamos más personas de color para estar en condiciones de hacer las leyes y regularlas», dijo Dawson. «En los últimos cuatro años, pasé mucho tiempo educando a legisladores, y muchas veces en realidad legisladores negros que son los más reacios porque hemos tenido el mayor dolor distribuido en la comunidad como resultado de estar involucrados con el cannabis».
Pero si la industria del cannabis estadounidense realmente comenzara a expiar la guerra contra las drogas, también necesita reformar el frente médico.
El cannabis es medicinal.
Una asombrosa mayoría de las marcas de cannabis son fundadas por personas blancas, mientras que las personas negras continúan siendo criminalizadas por poseerlo. Se ha demostrado que el cannabis trata una gran cantidad de afecciones y beneficia al cuerpo humano. La legalización federal del cáñamo, o cannabis que no contiene más de 0.3 por ciento de THC, abrió un mercado en gran medida no regulado de productos de CBD comercializados como un artículo de bienestar de lujo.
La Dra. Rachel Knox, una endocannabinóloga que se especializa en la forma en que los cannabinoides como el THC y el CBD afectan el cuerpo, señala que el cannabis es medicinal y puede usarse para el bienestar. Pero es escéptica ante los fundadores de marcas privilegiadas que lo consideran un producto de lujo.
«El bienestar es una construcción blanca. Las personas de color no tienen el lujo de buscar el bienestar».
«El bienestar, todo el concepto de bienestar, es una construcción blanca», dijo Knox a Mashable. «Las personas de color, en general, no tienen el lujo de buscar el bienestar».
Toda la familia Knox encabeza el tratamiento con endocannabinoides en los Estados Unidos; La madre de Rachel Knox, la Dra. Janice Knox, fundó las Clínicas Cannabinoides Americanas en Portland, Oregon. Su padre, el Dr. David Knox, y su hermana, la Dra. Jessica Knox, también practican el tratamiento del sistema endocannabinoide con cannabinoides exógenos naturales como el CBD y el THC. Pero aunque el esfuerzo por legalizar la marihuana, tanto recreativa como médica, avanza en los estados de todo el país, muchos pacientes negros desconfían de su prescripción.
Las hermanas Knox creen que para combatir el estigma racista y clasista contra el cannabis, se debe exigir a todos los médicos que tomen una clase sobre el sistema endocannabinoide. Si bien el sistema se descubrió a fines de los años 80 y principios de los 90, es poco conocido en la comunidad médica. ¿Qué tienen los clínicos? concluido sobre el sistema endocannabinoide es que está involucrado en una variedad de funciones corporales, que incluyen dolor, memoria, estado de ánimo, apetito, sueño y metabolismo. Aunque el cannabis se ha usado con fines medicinales durante miles de años, las hermanas Knox están frustradas con el rechazo de la comunidad médica.
«Las personas de color no quieren ir a la cárcel», agregó la Dra. Jessica Knox. «Entonces, si arrestaron a su hermano, a su hermana, a su mamá, a su papá, a su primo o a un amigo por posesión simple o consumo público, no querrán usarlo. Incluso en un mercado legal, incluso como medicina».
Agregó que los profesionales médicos son escépticos sobre las propiedades medicinales del cannabis, que es un sesgo impregnado en generaciones de racismo.
Incluso la palabra «marihuana» tiene una carga racial. Los trabajadores mexicanos en el sudoeste convirtieron la planta en cigarrillos y la usaron para relajarse durante la era de la Prohibición. Aunque México prohibió la marihuana en 1920, los estadounidenses elitistas la asociaron con inmigrantes mexicanos que acudían en masa hacia el sur. La propaganda contra el cannabis impulsada por periódicos y películas como Reefer Madness convenció a millones de que la planta obligaría a los usuarios a volverse locos. Le siguieron décadas de contenido alarmista sobre el cannabis y los que lo usaban. La infame «Guerra contra las drogas» del presidente Richard Nixon perpetúa la demonización de la marihuana tanto recreativa como medicinal. Si bien la cruzada contra el consumo de drogas en los Estados Unidos fue vista en gran medida como un fracaso, muchos médicos aún son escépticos sobre el consumo de cannabis.
Ese tipo de pensamiento solo perjudica a los pacientes, ya que les hace no estar dispuestos a revelar su consumo de cannabis o dudar en usarlo con fines medicinales.
«Si sus pacientes lo están usando, es su deber comprender la farmacología de esa sustancia de manera imparcial», dijo la Dra. Rachel Knox. «Es su deber comprender la fisiología del sistema endocannabinoide para que cuando su paciente ingrese a su departamento de emergencias, su práctica familiar … entienda cómo evaluar a ese paciente».
Además de pedir a los médicos que se eduquen, los Dres. Jessica y Rachel Knox quieren que los médicos puedan estudiar cannabis aprobado por el gobierno federal de otras fuentes que no sean la Universidad de Mississippi. La Universidad de Mississippi posee la única licencia para cultivar cannabis para investigaciones financiadas por el gobierno federal. Sin embargo, el producto que cultiva se considera de baja calidad. Una investigación de la Universidad del Norte de Colorado concluyó que las muestras de cannabis de la Universidad de Mississippi en realidad compartían una «afinidad genética más cercana con las muestras de cáñamo en la mayoría de los análisis que con la marihuana disponible en el mercado», según Momento de marihuana. A partir de la semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó una legislación que permitiría a los clínicos estudiar cannabis comercial. El proyecto de ley todavía necesita pasar por el Senado.
Al permitirles investigar el cannabis comercialmente disponible, los investigadores podrán demostrar aún más su valor medicinal. Mientras que el cannabis ha sido aprobado federalmentePara tratar una variedad de afecciones, incluido el trastorno de estrés postraumático, la epilepsia, la ansiedad, los trastornos del sueño y el síndrome del intestino irritable, las hermanas Knox creen que poder presentar a los médicos datos respaldados por pruebas los alentará a desaprender su sesgo contra él. Pero mientras se considere una sustancia de la Lista 1 , muchos en la comunidad médica serán escépticos de sus usos clínicamente probados sobre la medicación farmacológica tradicional.
En busca de la guerra contra las drogas
Una serie de marcas de cannabis han intensificado recientemente para corregir los errores de la guerra contra las drogas. Kush Queen, que vende bombas de baño de CBD y THC, prometió $ 5 de cada bomba de baño de $ 12.99 en su colección Pride a BYP100, una organización de jóvenes activistas negros que se enfoca en la movilización comunitaria. Emjay, un servicio de entrega de malezas con sede en Los Ángeles, prometió redondear cada compra al dólar más cercano y, cada mes, donar la suma a cuatro organizaciones dedicadas a combatir la desigualdad racial. Eaze, otro servicio de entrega con sede en California financia unprograma acelerador para fundadores de negocios de cannabis subrepresentados, y Cannaclusive aboga por una mayor diversidad en la industria del cannabis.
Pero la lucha contra la inequidad racial en el cannabis significa desmantelarlo y reconstruirlo completamente desde cero. Puede llevar años, pero la industria naciente aún puede ser reformada para mejor.
«Casi tenemos que cambiar completamente nuestro estilo de vida actual para poder servir a todos de manera equitativa».
«En este momento, tenemos una infraestructura que está sesgada sistemáticamente», dijo la Dra. Rachel Knox. «Por lo tanto, casi tenemos que cambiar completamente nuestra forma de vida actual para poder servir a todos de manera equitativa».
Ese cambio, ya sea en el frente legal, comercial o médico, debe ocurrir para facilitar un futuro más inclusivo de la hierba.
Las mujeres tienen la misma sensación psicoactiva que un nombre que haya tomado una mayor dosis de THC, asegura un nuevo estudio sobre las diferencias entre sexos y el cannabis.
El estudio se ha llevado adelante en Canadá y publicado en la revista Psychopharmacology. El artículo se llama “Sex differences in the acute effects of smoked cannabis: evidence from a human laboratory study of young adults” («Diferencias sexuales en los efectos agudos del cannabis fumado: evidencia de un estudio de laboratorio humano en adultos jóvenes»).
El estudio ha sido llevado adelante por un estudiante de doctorado, Justin Matheson, de la Universidad de Toronto. Asegura que: “Sabemos por datos de encuestas de población que los hombres son más propensos a consumir cannabis que las mujeres, pero parece que las mujeres experimentan daños más graves relacionados con el cannabis”. ¿Daños más graves?
Para llevar a cabo la investigación, que intentó replicar la forma en que las personas realmente usan el cannabis, 91 sujetos de prueba fumaron una sola toma de cannabis, con 12,5% de THC o un placebo. Los sujetos de prueba tuvieron sus niveles de THC y signos vitales monitoreados y completaron escalas de efectos subjetivos y pruebas cognitivas después de fumar la articulación. Los sujetos de prueba tenían entre 19 y 25 años y consumían cannabis de una a cuatro veces por semana.
Lo que se observó es que las mujeres fumaban durante el mismo tiempo que los hombres pero consumían menos el canuto. A pesar de esto, no se observo diferencia en los efectos psicoactivos que se activaron tanto en hombres como en mujeres. Así que la conclusión es que menos es más para las mujeres si hablamos de THC.
«Descubrimos que las mujeres fumaban menos de un porro de cannabis, tenían niveles más bajos de THC en la sangre y experimentaban los mismos efectos agudos que los hombres«, explica Matheson. «Por lo tanto, creo que la conclusión principal es que las mujeres pueden necesitar una dosis más baja de THC para llegar al mismo grado de intoxicación que los hombres«. Atrevido pero puede ser cierto: otros estudios anteriores han llegado a conclusiones similares.
El estudio de Matheson tiene carencias y él es consciente de este problema: «La advertencia principal aquí es que consideramos el sexo como una variable biológica binaria (hombre vs mujer) y no teníamos ninguna medida de género«, dijo. “El sexo es una construcción biológica que representa cosas como los cromosomas sexuales, las hormonas, la anatomía y la fisiología, mientras que el género es una construcción social y cultural que representa cosas como nuestra identidad de género (masculina, femenina o con diversidad de género) y las expectativas de que nuestro las sociedades nos tienen basadas en estas identidades«.
Pese a esto, cuál puede ser la razón de que a las mujeres “les afecte más” el cannabis. Tal vez tenga que ver con los estrógenos. Pero es probable que tenga una raíz social: a las mujeres se les inculca ser más comedidas con los excesos y una menor cantidad hace el apaño de un gran subidón por falta de costumbre. En cualquier caso, se necesita más investigación.
Cuesta alejar al cannabis de su uso más recreativo y medicinal, pero lo cierto es que las fibras de esta planta han estado ligadas a la navegación desde hace siglos, siendo un material habitual en la fabricación de cabos, velas, aparejo y de hasta los propios cascos. El cáñamo también se extendió a otros sectores como el automóvil, pero la irrupción del aluminio o la fibra de vidrio o de carbono dejó en desuso este material. Hasta ahora. Con compromisos medioambientales y económicos como los presentados por Naciones Unidas en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (ODS), están surgiendo productos y tecnologías acordes a los nuevos tiempos, proyectos de toda índole que apuestan por materiales biodegradables. De esta manera el cáñamo reaparece en el sector náutico. Así al menos lo creen en el astillero Marservis, donde se va a construir un barco ecológico con cannabis.
Detrás de este proyecto no hay gigante de la industria, sino una pequeña empresa ubicada en la aldea croata de Katelir, que en 1995 abrió un negocio para dar servicio de electrónica y motores y acabó especializándose en el diseño y construcción de embarcaciones. En esa línea de desarrollo tecnológico, Marservis emprendió una búsqueda de procesos de producción de barcos sostenibles que funcionan con energías renovables.
La gran apuesta del astillero es un barco para pasajeros, en concreto un ecocatamarán de 16 metros de eslora por 6 de manga, con capacidad para 52 pasajeros y dos tripulantes, que será propulsado por motores eléctricos que emplean la energía obtenida de los paneles solares que cubren el techo y de un aerogenerador . Con una autonomía de 10 horas y una velocidad máxima de 14 nudos, esta embarcación ahorrará anualmente la emisión de 3,5 toneladas de dióxido de carbono, 4 de óxidos de nitrógeno y 150 kilos de partículas contaminantes. En el diseño ha colaborado la Facultad de Ingeniería Mecánica y Arquitectura Naval de Zagreb.
Gracias al uso de motores eléctricos, el barco apenas emitirá ruido hacia el fondo del agua, lo que le permitirá adentrarse en aguas protegidas, lo que encamina al producto al segmento del ecoturismo, navegando por parques naturales y otros lugares recónditos.
El astillero, que también trabaja en otros materiales como el lino o el yute, ha conseguido aunar todas las fases de fabricación desde un punto de vista ecológico. Ya el cultivo de cáñamo es una opción sostenible por su rápido crecimiento en áreas poco extensas. La producción del material es completamente natural, desde el proceso de siembra hasta el secado, y el tejido casi no requiere energía adicional, lo que significa que la energía utilizada para producir el material se reduce.
La construcción del barco se realizará bajo infusión al vacío, que evita la emisión de sustancias nocivas. Eso sí, una vez examinadas las proporciones, las resinas naturales formarán parte de un compuesto con fibras de carbono, producto poco ecofriendly, con el objetivo de ofrecer rigidez y rendimiento a la embarcación. Por último, una vez completada la vida útil del ecocatamarán, éste podrá ser eliminado de forma sostenible, cerrando así el círculo verde del proyecto.
Detalle del techo solar y la popa. | MARSERVIS
Luciano Beg, propietario del astillero, está a la espera de recibir la ayuda concedida en concurso público por el Fondo Europeo de Inversiones, para iniciar la construcción del ecocatamarán. Calcula que la botadura se celebrará dentro de tres años. Mientras, seguirá adecuando sus biocompuestos para que materiales como el cáñamo vuelva a tener presencia en la industria náutica.
La empresa con sede en Barcelona se dedica a la producción de sustancias y principios activos de origen vegetal para la industria farmacéutica y actualmente se encuentra en trámites para obtener las autorizaciones europeas. La compañía es un proyecto familiar y requerirá una inversión total de tres millones de euros.
Canamedics, pionera en el cultivo de cannabis en España. La compañía ha firmado recientemente un acuerdo con Medcann Pharma para conseguir genéticas registradas para el desarrollo de un proyecto de cultivo industrial del producto de origen vegetal con uso medicinal, uno de los primeros en el país. La empresa es un proyecto familiar y requerirá una inversión total de tres millones de euros, según ha explicado el cofundador y consejero delegado de Canamedics, Luis Comas, a PlantaDoce.
Comas explica que espera conseguir las autorizaciones de la Agencia Europea del Medicamento en 2020, empezar a construir de cero los centros de cultivo a finales de año y trabajar a pleno rendimiento a mediados de 2021. El objetivo de la compañía es hacer la primera cosecha y comercializar en septiembre del próximo año.
La compañía tiene sede en Barcelona y quiere construir sus centro de cultivo y tratamiento poscosecha en Sant Cugat del Vallès. Canamedics prevé levantar de cero un invernadero hidropónico de 1.500 metros cuadrados y un equipamiento para el procesado del material vegetal y su transformación de flores secas de cannabis.
La estimación del consejero delegado de Canamedics es de “producir 1.500 kilogramos de flor seca anuales cuando funcionemos a pleno rendimiento”. En el mercado europeo, Alemania pagó 2,3 euros el gramo de cannabis medicinal para dar suministro a las personas que lo necesitan. Sin embargo, los precios varían y es muy difícil que la totalidad del cultivo cumpla los estándares de las autoridades europeas.
Canamedics iniciará la construcción de sus centros de cultivo y procesado de cannabis en Barcelona antes de finales de año
El acuerdo con Medcann Pharma permite a Canamedics acceder a genéticas de cannabis registradas, con lo que ya ha solicitado y podrá conseguir una licencia de cultivo de las plantas para uso médico y científico. “Necesitamos material genético legal para cultivar en España y comercializarlo en Europa”, asegura Comas. En el continente se puede vender cannabis con fines medicinales y científicos en países como Alemania, Países Bajos, Italia, República Checa y Dinamarca. En Reino Unido y Francia, exclusivamente con finalidades de investigación.
El cannabis medicinal está más desarrollado en Europa que en España. El consejero delegado de Canamedics señala que “aquí sólo hay cuatro licencias para cultivar y otras seis o siete con fines de investigación”. En España se puede cultivar cannabis, pero no vender. “Queremos estar preparados para cuando se permita comercializar”, detalla Comas. Además, el responsable de la empresa confía que cada vez más países regulen su uso y trabajar con empresas y universidades.
La compañía es un proyecto familiar y requerirá de una inversión total de tres millones de euros, únicamente con fondos propios. “Es un negocio que requiere de una financiación importante”, refleja el consejero delegado de Canamedics. Comas añade que este tipo de empresas requieren de hasta quince millones de euros para iniciar su actividad.
Luis Comas es el cofundador y consejero delegado de la compañía desde hace algo más de un año, cuando se constituyó Canamedics. Comas es licenciado en Derecho en Esade y ha trabajado en la consultoría PwC en Reino Unido, Estados Unidos y en España en el área de finanzas durante más de tres años.
CANAMEDICS ESTIMA PRODUCIR 1.500 KILOGRAMOS DE FLOR SECA ANUALES
Álvaro Comas, hermano de Luis, es también cofundador de Canamedics y es licenciado en Derecho en Esade. Álvaro es el jefe de asuntos legales y regulatorios de la compañía y ha desarrollado su actividad profesional en la empresa de abogados Cuatrecasas durante cinco años.
Elena Gómez es cofundadora y experta en desarrollo de negocios en Canamedics. Gómez se licenció en Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y es inversora en once proyectos. Actualmente es la consejera delegada de Baby Friendly Companies y presidenta de Womenalia. Por último, en el equipo también trabaja Arturo Breva que es jefe de Ingeniería Agronómica.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
